Lalibre.be 04/02/2012 : La guerre au tourisme du tag

Un combat, mené conjointement par la police locale et les services de l’échevine de la Propreté Karine Lalieux (PS)

Vingt-sept verbalisations. Quatorze auteurs. La Ville de Bruxelles poursuit son combat contre les taggeurs. Un combat, mené conjointement par la police locale et les services de l’échevine de la Propreté Karine Lalieux (PS), qui a permis l’identification et la verbalisation de quelques 150 taggeurs actifs sur le territoire de la ville depuis 2007.

Suite à un accord avec le parquet de Bruxelles, la ville peut désormais frapper d’une taxe de 150 euros tout taggeur pris en flagrant délit d’exercer son art sur un mur. "Ces accords ont pour objectif d’empêcher que le moindre taggueur identifié ne puisse échapper à la sanction", précise-t-on au cabinet de Karine Lalieux. De plus, lorsque l’auteur est un mineur d’âge, la sanction prend la forme d’une prestation d’intérêt général (souvent l’enlèvement de graffiti sous la conduite d’une équipe spécialisée de la Ville).

A noter que sur les 14 nouveaux auteurs interpellés au mois de janvier, 13 sont de nationalité étrangère (12 Français et 1 Allemand). "Ces chiffres nous confirment qu’il existe une certaine forme de tourisme du tag à Bruxelles." A cause de la réputation de laxisme des autorités à leur encontre, on assiste à des virées vers Bruxelles de taggeurs issus notamment du nord de la France ou d’autres villes de Belgique. Mais la ville a décidé de tordre le coup à cette réputation.

Suite à la sortie du Secrétaire d’Etat à la lutte contre la fraude fiscale et sociale, M. John Crombez et comme je l’avais annoncé sur Tweeter la semaine dernière, voici quelques éléments sur la réforme contenue dans l’accord du gouvernement pour une plus grande justice sociale et fiscale. Réforme qui verra très prochainement le jour.

En effet, mardi 24 janvier la loi-programme concernant le budget 2012 a été examinée par le conseil des Ministres. Dans cette loi, pas moins de 16 mesures pour lutter contre la fraude dans ces matières ont été adoptées.

Avant de revenir sur quelques une de ces mesures, je voudrai remettre les choses dans leur contexte.

Le montant de la fraude fiscale est par définition difficile à chiffrer…mais le montant de minimum 10 milliards d’euros perdus annuellement ne semble pas devoir être trop éloigné de la réalité !

Monsieur Clerfayt, ex-secrétaire d’Etat à la fraude fiscale sous la coupe de Monsieur Reynders, ex Ministre des Finances (il y est resté pendant douze longues années) n’a pas révolutionné la lutte contre la fraude…c’est le moins que l’on puisse dire. Et ce malgré le fait qu’en 2009, le Rapport de la Commission d’enquête parlementaire sur la grande fraude fiscale et ses 108 recommandations furent votées à l’unanimité au sein du Parlement (voir Rapport ci-joint)

Enfin, avec ces mesures qui seront rapidement concrétisées, le nouveau Gouvernement, sous la direction de Di Rupo change de cap et traquera les fraudeurs sans relâche. En 2012, ce sont quelques 600 millions d’euros devraient être ainsi récupérés.

Voici cinq mesures qui méritent d’être soulignées.

1) Un accroissement des moyens humains : recrutement de 276 nouveaux agents entièrement dédiés à la lutte contre la fraude fiscale. Lutter plus efficacement passe évidemment par une augmentation des moyens humains.

2) On donne enfin les armes à l’administration fiscale pour lutter contre des montages fiscaux, souvent organisés par des avocats fiscalistes et des grandes entreprises, pour éviter l’impôt.. Ainsi, il est par exemple prévu un renforcement des pouvoirs des enquêteurs, comme le droit de perquisition en concertation avec le Parquet.

3) La hausse des montants des amendes fiscales jusqu'à plusieurs millions. Pour que les amendes aient vocation à décourager les fraudes, il faut que celles-ci soient élevées puisque les fraudeurs sont des entreprises avec d’énormes moyens! Si l’amende est minimale, elle sera payée par ces entreprises sans souci et la fraude continuera…Ici, on vise évidemment la grande fraude et non pas les petits indépendants ou les petites entreprises.

4) L’interdiction des paiements en cash au-delà de 5.000 euros pour l'achat de biens. Par cette mesure, l’Etat veut lutter contre le blanchiment d’argent. Par ailleurs, les comptes à l’étranger seront répertoriés.

5) La fin de l’évitement licite de l’impôt : il s’agit d’une mesure fondamentale qui a été adopté par le Conseil des Ministres, il est important de le souligner.

En effet, il va à l’encontre du principe malheureusement bien établi de la légalité du choix de la voie la moins imposée. Ainsi, si, entre deux actes, des parties auront toujours le choix d’opter pour celui qui leur convient le mieux et qui correspond le mieux à leur réalité économique, les montages fiscaux, véritable business des spécialistes en droit fiscal afin de permettre à de grandes entreprises ou à des contribuables extrêmement aisés d’éluder l’impôt belge ne seront plus permis.

Dorénavant, on fera attention à la réalité économique de l’acte et le contribuable devra prouver sa bonne foi. A l’instar des Etats-Unis, où toute ingénierie fiscale pour éluder l’impôt est considérée comme une infraction pénale

Je vise par là, par exemple, des personnes qui créent des sociétés écrans afin de percevoir des rémunérations tout en n’étant pas imposées. Il s’agit d’une zone « grise » qui non seulement crée une insécurité juridique pour les contribuables et qui est injuste par rapport à la majorité des citoyens, qui n’ont aucun moyen d’éluder l’impôt. Mais aussi et surtout, une zone grise qui détruit petit à petit les fondements même de notre système de contribution et de redistribution, à savoir, que chacun contribue selon ses moyens.

La loi devait être modifiée pour délimiter plus clairement ce qui est acceptable ou non, voilà qui sera chose faite, une plus grande justice fiscale sera enfin possible. Les ouvriers et les employés paient leurs impôts sans frauder, il n’y a aucune raison que les plus fortunés paient des avocats pour que eux puisent échapper à l’impôt. Les socialistes réclament une fiscalité juste pour pouvoir redistribuer les richesses.

Chers Camarades,


Tout d’abord, permettez-moi de vous souhaiter à toutes et à tous, ainsi qu’à vos proches, une heureuse année 2012.

Comme je l’ai indiqué lors de ma désignation comme Président du Parti, le maître-mot de mon action sera la proximité.

Ma priorité absolue est d’aller vers les militants.

Je veux les écouter. Je veux me nourrir de leurs idées et de leurs expériences.

Notre société a grand besoin d’un PS fort, capable de faire entendre la voix des plus faibles. Travailleurs, pensionnés, malades, jeunes et moins jeunes à la recherche d’un emploi, tous subissent la crise de plein fouet.

On aurait pu penser qu’avec l’effondrement des banques et l’intervention massive des Etats pour les sauver, le monde de l’argent ferait désormais profil bas.

Mais non… Certaines idées capitalistes sont peut-être en déroute, mais la machine à exploiter les travailleurs fonctionne toujours à plein régime.

Voilà pourquoi il est si important que les socialistes soient rassemblés et qu’ils fassent bloc pour protéger la population.

La suite ici

Il y a quelques mois, l'opérateur Numericable a séduit de nombreux clients en proposant un forfait duo ou triple play avec communication ILLIMITEE vers le Maroc de numéros fixes à numéros fixes ainsi que 60 MINUTES gratuites vers des mobiles marocains !

Quelques semaines plus tard, Numericable modifiait les conditions du contrat et beaucoup de consommateurs se sont retrouvés avec une facture à payer allant de 500 à plus de 10.000 euros. Inadmissible.

Après avoir pris connaissance de cette situation inacceptable, j'avais souhaité interroger le Ministre compétent de l'époque M. Van Quickenborn. Malheureusement, il n'a jamais pris la peine de venir me répondre.

Persévérante, j'ai pu interroger la semaine passée le nouveau Ministre des Communications et des Entreprises publiques, M.Vande Lanotte.

Il a pu me préciser qu'une enquête est en cours, que de très nombreuses plaintes ont été enregistrées tant au SPF économie, section contrôle et médiation qu’à l’IBPT (le régulateur télécoms) mais aussi auprès du médiateur du secteur.

Je voudrais, à partir de cette affaire, mettre plusieurs points en exergue :

• Tout d’abord, l’importance d'offrir la possibilité d’une procédure collective dénommée " class action" dans ce type de cas.
  En effet, le coût d’une action en remboursement auprès des tribunaux de la part des clients concernés pourrait en décourager certains ou mettre d’autres en difficultés financières alors qu’ils ont déjà dû payer leur facture. Ce qui est complètement absurde. Une seule action collective devrait être possible afin de limiter les coûts de justice. Je plaide depuis quelques année pour que le droit belge reconnaisse la "class action" en droit de la consommation. Aujourd'hui c'est, enfin, dans la déclaration gouvernementale.

• L’importance d’un bureau central de plaintes qui les dispatcherait ensuite selon la matière et la problématique. Les consommateurs sont face à un trop grand nombre d’organes différents, ils ne savent bien souvent pas comment s’y prendre. Si un bureau recevait toutes les plaintes et les classait pour les envoyer à l’organe compétent, ce serait un grand pas pour rendre la protection des consommateurs plus efficace !

• L’importance de publicité bien encadrée et de réactions rapides des organes de contrôle. Ne pourrait-on pas parler de publicité mensongère à partir du moment où les conditions du contrat sont modifiées moins d’un an après sa conclusion, comme l’a souligné le CRIOC (association de consommateurs) il y a quelques jours.

• L’article de la loi "Télécom" qui permet la modification unilatérale de la part de l’opérateur moyennant certaines conditions est-il équilibré? En effet, il suffit de prévenir le client un mois avant la modification et l’avertir de la possibilité de rompre le contrat sans pénalité pour que la modification soit légale et donc non punissable. Or, pour interrompre un contrat télécom, il faut bien souvent envoyer une lettre recommandée. Une exigence contractuelle qui, il me semble, devrait tomber dans le cas d’une modification unilatérale de la part de l’opérateur.

Tous ces points que je viens de soulever, j'en débattrai, d'une part lors de la transposition de la troisième directive européenne Télécom et d'autre part dans le cadre du travail parlementaire en commission puisque des propositions très concrètes sont sur la table.

La Ministre de l’égalité des chances, Madame Milquet, a annoncé cette semaine qu’elle voulait modifier le code civil afin que les enfants “puissent porter le nom de leur mère”. La solution proposée est le double nom, comme en Espagne. La Ministre n'a rien dit sur les modalités de ce double nom.

Je me réjouis de cette annonce: cela va faire bientôt dix ans que j'ai déposé proposition de loi à la chambre en ce sens et que j'attends que d’autres partis acceptent de la voter!

Quelle est la logique de cette proposition? D'abord, celle d’avoir une cohérence par rapport à la continuité de l’histoire personnelle, ensuite celle de mettre fin à une discrimination et, enfin, celle de faire en sorte que la modification législative ne reste pas en réalité lettre morte.

Le port d’un nom est la marque d’une affirmation progressive d’une identité propre, d’une autonomie de chacun et d’une capacité personnelle, et donc de la construction d’une société de citoyens. En la liant à l’origine de la personne, on a valorisé l’histoire personnelle. C’est elle qui fait ce que l’on est, et c’est par elle que l’on existe.

Aujourd'hui, la société contemporaine a rompu avec les modèles de domination masculine. L’égalité des hommes et des femmes a été consacrée dans de nombreux domaines. L’identité et l’histoire des enfants sont liées à la figure du père mais également à celle de la mère et à ce qu’elle transmet spécifiquement. Le statut contemporain de la femme — de la mère — passe donc aussi par la nécessité de consacrer clairement que son histoire, son identité, sa personne, n’ont pas moins d’importance que celles du père de son enfant.

De plus, si l’on convient aujourd’hui que la mère ne peut refuser préalablement et définitivement son consentement à la reconnaissance de la filiation paternelle, pourquoi dès lors cette filiation devrait-elle s’imposer dans la transmission d’une histoire et l’affirmation d’une identité.

Dès lors nous proposons la solution du double port du nom, et non celui du choix laissé aux parents. A l'instar de la France qui laisse le choix au parents et, à défaut de celui-ci retient le nom du père. Cette solution halve en halve ne résout rien.

La généralisation du double port du nom permet à la fois de perpétuer une règle commune pour tous et de consacrer une égalité entre les deux parents.

Les parents pourront décider de l’ordre des noms, à défaut de choix, le nom du père sera le premier. S'ils portent eux-mêmes un double nom, chaque parents décidera du nom qu'il désire transmettre. A défaut de choix, le premier nom du père et le second nom de la mère seront retenus. Cette règle supplétive vise à permettre la continuité d’une lignée masculine et d’une lignée féminine.

La proposition règle donc tout les cas qui peuvent se présenter.

Par ailleurs, comme cet enjeu suscite pas mal de réactions et que le débat autour du port du nom amène les internautes à se poser des questions sur les règles de filiation, je voudrais profiter de ce mot pour rappeler certaines modifications législatives.

En effet, depuis 2006, il est possible de contester la présomption de paternité par tous ceux qui y ont un intérêt, soit l’enfant, la mère, le mari ou l’homme qui revendique la paternité, sauf en cas de “possession d’état” ajoute le Code Civil. Cette “possession d’état” signifie que si un père s’est comporté comme tel (éducation, relation affective, présence,….) ni lui ni un autre ne peut contester sa paternité.

Comme le souligne une avocate, “La loi belge a toujours voulu limiter les possibilités de contestation de la paternité. Il ne s’agit de l’autoriser que dans des conditions permettant la sauvegarde de l’intérêt de l’enfant. A cet effet, depuis 2006, le père biologique de l’enfant peut contester la paternité d’un autre homme à l’égard d’un enfant, sauf en cas de possession d’état”. Cette restriction est nécessaire car il est pourtant important de prendre en compte la réalité socio-affective de l’enfant et pas seulement la réalité biologique…

La solution actuelle est donc de permettre l’action en désaveu de paternité mais dans des cas où la possession d’état n’est pas établie. Un homme qui considère un enfant comme le sien depuis des années ne peut se défaire de cette relation, quelle que soit la réalité “biologique”, sauf à exposer cet enfant à un bouleversement affectif immense et irréparable.

Un autre sujet abordé par les internautes est celui du changement de nom de famille. Celui-ci n'est autorisé que dans des circonstances exceptionnelles et doit être motivé par une raison légitime. Il s’agit d’une compétence ministérielle, le changement de nom étant approuvé par arrêté royal. Un des cas où le changement est autorisé est celui où la reconnaissance paternelle est tardive, dès lors le nom de la mère a déjà été attribué. Un changement de nom sera accepté afin que le père donne son nom à l’enfant reconnu. J’imagine qu’il en sera de même lorsque le double nom sera devenu la norme.

Enfin, certains disent que ce n'est pas le moment, que le Parlement a d'autres priorités. Même si il est exact que nous avons énormément de pain sur la planche, je ne vois pas pourquoi il ne serait pas important de parler de ce sujet. Le double nom est une légitime et très ancienne revendication des organisations féministes, du conseil de l'Europe et de nombreuses familles. Faire évoluer notre code civil pour qu'il colle aux évolutions de la société est aussi le travail du législateur.

Beaucoup de débats et d'auditions d'experts sur ce sujet ont déjà eu lieu en commission ces dernière années, j'espère donc qu'un consensus sera enfin trouvé au sein du parlement afin de consacrer cette avancée démocratique. J'espère aussi que ce n'est pas qu'un effet d'annonce de la Ministre.

19/01/21012 - Communiqué de presse PS

Pour le PS, la régionalisation de la déduction fiscale pour habitation unique ne pourra en aucun cas remettre en cause le soutien accordé aux propriétaires qui ont contracté un prêt hypothécaire pour l’achat ou la rénovation de leur habitation. C’est une question de confiance envers les citoyens. Comme Rudy Demotte et Charles Picqué s’y sont engagés, la Wallonie et la Région bruxelloise devront continuer à assumer ce soutien.

Le PS considère par ailleurs que les Régions devront continuer à soutenir les citoyens qui souhaitent à l’avenir acquérir leur propre habitation.

C’est pourquoi le maintien, pour les futurs propriétaires, d’un système d’incitant et de soutien à l’accès à la propriété constituera pour le PS à la fois une priorité absolue et un véritablement engagement.

En octobre dernier, 220 prisonniers politiques ont été libérés par la junte birmane. Cette amnistie, pourtant limitée, a été interprétée comme une preuve d’ouverture des autorités politiques du pays. Autorités qui je le rappelle représentent l'une des juntes militaires les plus violentes du monde. A cette amnistie sont venus s’ajouter certains changements notables tels que la mise en place d’une commission nationale des droits de l’homme, l’adoption d’une loi autorisant les syndicats et reconnaissant le droit de grève. Certes, ces gestes sont importants. Cependant, il sera bon que leur adoption soit suivie de la volonté de les respecter et de les faire respecter.

Par ailleurs, Aung San Suu Kyi, Prix Nobel de la Paix 1991, est aujourd’hui libre après avoir passé ces 20 dernières années soit en prison soit en résidence surveillée.

Il me semble utile de rappeler certains éléments : d’abord que de telles simili-ouvertures ont été observées précédemment sans réelle démocratisation. Ensuite qu’un nombre important d’opposants politiques restent emprisonnés sans raison et dans des conditions épouvantables. Ajoutons que la population continue de souffrir de la famine, l’économie n’étant pas au service de celle-ci. Le travail forcé est toujours d’actualité. Enfin, des actes de violence vis-à-vis de la population et plus spécifiquement vis-à-vis des minorités ethniques sont encore commis au quotidien par l’armée.

Il est aussi utile de rappeler que la Birmanie est un pays riche en matières premières, convoitées et même exploitées par de nombreux pays occidentaux comme la France (Total Fina et son affaire de travail forcé) mais aussi la Chine.

Alors, un réel début de démocratisation ne pourra être salué que :

- lorsque tous les prisonniers politiques auront été libérés,
- lorsque des élections démocratiques pourront se tenir,
- lorsque la violence contre les civils aura cessé et sera condamnée !

Il est important que tous les dirigeants et personnalités politiques qui acceptent d’entrer en contact avec les généraux birmans s’en souviennent et ne relâchent ni les pressions ni les sanctions.

Restons vigilants et mobilisés !

Le site internet de la Ville de Bruxelles continue son ascension : + 53 % de visiteurs en 2011

Le site internet de la Ville de Bruxelles confirme sa croissance sans faille depuis son lancement en 2008. La mise à jour quotidienne et les nombreuses nouvelles fonctionnalités du site attirent en effet sans cesse de nouveaux visiteurs.

En 2011, le site web de la Ville de Bruxelles a reçu 3.540.487 visites contre 2.257.786 en 2010 (+58 %). Le nombre de visiteurs est lui passé de 1.533.202 en 2010 à 2.350.129 en 2011 (+53 %). Soit, davantage de visiteurs, qui reviennent plus souvent.

J’attribue ces excellents résultats à notre volonté permanente de développer un support d’information pratique et attractif. En 2011 nous avons également lancé de nouveaux outils tels que le site mobile, les codes QR, ou les newsletters qui contribuent à renforcer la notoriété et l’accessibilité du site.

Le nombre moyen de visites par jour s'établit à 9.782 (6.186 en 2010). Cette moyenne s'élève encore pendant le courant de l'année, pour atteindre 11.843 visites par jour au cours du dernier trimestre 2011.

Des pics de fréquentation ont été constatés les 23 mars (32.076 visites - manifestation syndicale), 21 juillet (25.738 - fête nationale), 18 septembre (26.593 - dimanche sans voiture), et le 31 décembre (23.825 - fin d'année).

La grande majorité des visiteurs arrivent sur le site en utilisant un moteur de recherche (77,5 %). Les autres y accèdent via des « sites référents » (principalement Facebook) (12,4 %) ou en entrant directement l’adresse du site (10 %). Ils viennent principalement de Belgique (à 76 %), mais aussi de France, des Pays-Bas, d’Allemagne, ou des Etats-Unis. En tout, ces visiteurs proviennent de 214 pays ou territoires identifiés.

En dehors de la page d'accueil, les pages les plus consultées sont celles consacrées aux démarches administratives, au moteur de recherche, aux offres d’emploi et de logement, ainsi qu’aux webcams dont principalement celle de la Grand-Place.

Ceci prouve que le site internet de la Ville est à la fois un outil pratique d’information pour les citoyens et un objet d’attraction pour l’internaute curieux. Les habitants de la ville notamment y trouvent facilement une réponse précise à leurs questions les plus quotidiennes.

Au rayon des nouveautés 2011, le site mobile (m.bruxelles.be), lancé le 18 mai 2011, a reçu 88.506 visites en un peu plus de sept mois.

Quant aux codes QR, apposés sur des autocollants (bâtiments administratifs, culturels, sportifs de la Ville) depuis le 8 février 2011, ils ont permis 2.953 visites de la part de 2.049 visiteurs.

Tout d'abord je me permets de vous souhaiter une très belle année 2012. Au Parlement, l'année a débuté par l'examen du budget commission par commission.

En commission Economie, que je suis depuis de nombreuses années, Johan Vande Lanotte, le nouveau Ministre, est venu présenter sa note de politique générale hier après-midi.

Avec la mise en place du nouveau gouvernement, un nouvel élan pourra être donné aux nombreuses propositions de loi que j'ai pu déposer ces derniers mois et que la situation gouvernementale précédente ne m'a pas permis de concrétiser jusqu'ici.

Petit florilège :

En premier, il y a toutes les propositions en matière d’assurances : la suppression de la résiliation après sinistre, le retour du bonus malus en matière d'assurance auto, la clarification des critères de segmentation, … tant de propositions qui, j'espère, pourront améliorer les contrats d’assurances en faveur des citoyens, notamment en évitant les discriminations.

Il y a également toutes les propositions en matière de protection des consommateurs qui assureront une meilleure qualité des biens et des services achetés : l’obligation d’information concernant les graisses utilisées dans les produits préemballés, l’obligation d’indiquer les produits surgelés et préparés sur la carte de restaurant,...

Sans oublier l'épargne. Les comptes épargne sont les produits financiers les plus utilisés par les ménages mais leur transparence laisse à désirer. Plus personne ne s'y retrouve par exemple, entre le taux d'intérêt et les primes de fidélité. Il faut réformer notamment par l'obligation de la mise à disposition d'un décompte annuel gratuit, par une clarification concernant le système des primes de fidélité,…

Enfin, il y a deux grands domaines pour lesquels je me bats depuis des années :

-un contrôle efficace des prix des biens et de l’énergie via un observatoire des prix indépendant et ayant des moyens d’actions efficients. Cette observatoire existe depuis quelques année et toutes ses études montrent que les prix de biens de premières nécessité sont souvent plus cher en Belgique que dans les pays limitrophes. Mais le Gouvernement en Affaires courantes n'avait pas la capacité d'agir par rapport aux prix excessifs. Le ministre annonce enfin une capacité d'action, comme je l'avais proposer dans une proposition de loi, jamais votée.

-une réelle protection des consommateurs en matière de produits financiers et régulation financière,. Depuis 2007, je plaide pour la création d'une agence qui remplirait ce rôle, elle existe aujourd'hui sous mon impulsion(FSMA). Seulement, il n'y a pas encore de base légale. Le travail a été fait. Enfin, les produits toxiques seront interdit, la transparence ce sera de mise, une taxation des transactions financières spéculatives sera instaurée, ....

Tous ces points font l’objet de propositions de loi qui ont déjà été déposées et qui n’attendent qu’à être votées !

Toutes ces propositions se trouvent aussi en substance dans la déclaration gouvernementale et dans la note de politique générale du Ministre.

Je suis dès lors impatiente de les voir concrétiser dans les prochaines semaines et mois à venir.

Libre Belgique 22 décembre 2011 - Transports : pour ou contre le service minimum ?

Etes-vous favorable à un service minimum dans les transports en commun ?

Je voudrais d’abord rappeler que la grève est tout de même l’arme ultime des syndicats, lorsqu’ils ont épuisé tous les autres types de négociation. Il ne faut pas oublier que l’usage de la grève a permis de réaliser un nombre important d’avancées sociales mais il ne faut pas que ce droit de grève soit galvaudé. Il faut une responsabilité des syndicats. Une grève nécessite, pour qu’elle soit légitime, un dialogue avec la direction de l’entreprise, un dépôt de préavis, l’information des citoyens. Le service minimum dans les transports est un slogan. On a eu des débats à n’en plus finir au parlement, parce que cela reviendrait à interdire pratiquement le droit de grève. Si on veut faire rouler des trains en garantissant la sécurité pour les voyageurs, ce n’est pas cinq chauffeurs qu’on devra mettre au travail ce jour-là, mais des centaines.

Dans les services publics, et particulièrement ceux du transport, on répète cela chaque fois, mais cela n’empêche pas les grèves sauvages comme ces jours-ci.

Les grèves sauvages, je les condamne à mille pour cent. Les autres travailleurs, les étudiants, les familles se retrouvent le matin sur un quai, sans pouvoir être transportés sur leur lieu de travail. Cela n’est pas acceptable. Pour ce jeudi, il y a un préavis de grève, les gens ont été prévenus, ils ont pu essayer de s’organiser. Tandis que le décrochage qu’on vit depuis mardi, il a mis les citoyens devant le fait accompli. De plus, cela nuit à ce droit de grève fondamental, à l’image des travailleurs du secteur public, aux syndicats, et on met dans des difficultés énormes l’ensemble des citoyens. C’est donc un très mauvais signal. Je mets cependant sur un pied différent ce qu’on peut vivre de temps à autre, à savoir les grèves émotionnelles lorsqu’un cheminot ou un chauffeur de bus se fait agresser.

Comprenez-vous les protestations du monde du travail contre le plan de pension ?

Je comprends les inquiétudes des personnes. Pendant longtemps, on n’a pas eu de gouvernement. Maintenant on annonce des mesures structurelles fortes, on remet en cause certains droits acquis mais on le fait parce qu’à un moment donné, il y a des arguments : on vit beaucoup plus longtemps, on remet en cause des régimes spéciaux mais en aucun cas la pension des personnes. Ceux qui sont dans ces régimes aujourd’hui et qui ont plus de 55 ans ne seront pas touchés, tout comme d’ailleurs les conducteurs de trains qui pourront encore prendre leur pension à 55 ans. Mais je veux qu’il y ait encore le financement des pensions, celui de la sécurité sociale et une solidarité entre l’ensemble des travailleurs.

Qu’est-ce que cela fait pour un mandataire socialiste d’être cloué au pilori par les organisations syndicales ?

On prend nos responsabilités, on l’a promis, pour sauver notre modèle social, ce qu’on est en train de faire. Mais il faut bien le dire, ce n’est pas agréable, ni simple. On essaie d’expliquer pourquoi on agit comme cela.