POLITICS.BE (25/09/2009)
Ce dimanche, plusieurs organisations de défense des sans-papiers organisent une action de sensibilisation devant le centre 127bis pour dénoncer les conditions de détention et de vie dans l’ensemble des centres fermés du pays.

Le Groupe PS de la Chambre soutient cette initiative et veut exprimer une fois de plus son indignation face aux conditions parfois inhumaines dans lesquelles doivent vivre des hommes, des femmes et même encore des enfants en attente d’expulsion.

D'ailleurs, à l’initiative de la députée socialiste Karine LALIEUX, un audit sur les conditions de détention en centre fermé a été réalisé par le Médiateur fédéral. Il met en exergue de mauvaises conditions de détention et de nombreux problèmes d’accès à l’aide juridique.

La suite sur www.politics.be

Le 18 mars dernier, cela faisait un an que la Chambre votait la Déclaration Gouvernementale dans laquelle était prévu une régularisation des personnes sans papiers sur base de critères clairs et objectifs. Cette déclaration reprenait de manière très détaillée les trois critères qui permettraient aux familles, hommes et femmes de déposer un dossier, puisque contrairement à ce que certains disent (en particulier les libéraux) les socialistes veulent une régularisation au cas par cas et non massive.

Les trois critères repris sont très simples: plus de quatre ans dans une procédure d'asile, une promesse ferme d'emploi ou des attaches durables (enfants scolarisés,...). Les cinq partis de la majorité ont voté cette déclaration (MR Open VLD, CD&V, Cdh et PS)...seulement cela fait un an que les libéraux ne veulent pas la respecter et l'appliquer. Ils refusent que cette circulaire soit rédigée sur base de la déclaration et qu'un processus de régularisation s'enclenche.

En interpellant le Premier Ministre jeudi en séance plénière, j'ai au nom des socialistes redemandé une fois de plus le respect de la parole donnée de la part de tous les membres du Gouvernement.

En effet, comment peut-on encore avoir confiance dans les partenaires et dans la politique en général si nos partenaires n'appliquent pas quelque chose de déjà voté?

Le Premier a repris son bâton de pèlerin mais malheureusement à l'heure où je vous écrits aucune fumée blanche à l'horizon. Les libéraux instrumentalisent ce dossier à des fins électoralistes.

Je veux à nouveau rappeler sur ce blog qu'il y a un an les Gouvernement donnait un réel espoir à des milliers de familles. Douze mois plus tard, elles continuent à vivre dans l'insécurité, dans l'exploitation, dans l'exclusion. Une union sacrée a vu le jour autour de cette cause: syndicats, Recteurs d'Universités, Représentants des cultes, le monde laïque, des avocats (qui ont porté plainte contre l'Etat Belge pour traitement discriminatoire), associations et simples citoyens (et une pétition de plus de 32.000 signatures), tous se sont unis pour réclamer simplement ce qui avait été promis.

Il faut que ce mouvement se renforce et continue à faire entendre sa voix de plus en plus haut et de plus en plus fort, il y va de la dignité de milliers de personnes. En tant que socialistes, nous aussi nous continuerons à réclamer cette régularisation...Malheureusement, notre voix (avec celle du Cdh ) a du mal à se faire entendre de nos partenaires.

A lire sur le site du PS : Circulaire sans-papiers : Karine Lalieux appelle au respect immédiat et sans conditions de l’accord de Gouvernement

Il n'y a pas de mots pour qualifier l'attitude du Gouvernement italien ces dernières semaines. Berlusconi nous avait déjà habitué de ses frasques, comme modifier les lois pour échapper lui-même à des poursuites pénales, ses déclarations à l'emporte pièce sur le Président Obama, sur les femmes,...

Mais là cela dépasse l'entendement ! Tout d'abord ses nouvelles décisions en ce qui concerne les personnes Sans-Papiers. Après la criminalisation des étrangers, leur enfermement et rapatriement avec des procédures expéditives, il exige aujourd'hui que les médecins dénoncent les personnes illégales qui viendraient se faire soigner. Comment peut-on qualifier ce type de mesures extrémistes ? Un Pays européen qui interdit à ses médecins de venir en aide à des femmes, des enfants, des vieillards ou des hommes malades ou mourants tout simplement parce qu'ils sont étrangers ? C'est tout simplement inhumain, inacceptable et même fascisant. Heureusement, une majorité de médecins se rebellent déjà. Nous verrons si ce Premier Ministre ira jusqu'au bout de sa logique et sanctionnera le monde médical.

Ensuite son attitude par rapport au drame que vit la famille d'Eluana Englaroqui, au bout de 17 ans de coma végétatif de leur fille voudrait dire pouvoir lui au revoir dignement. Ce que le père demande simplement c'est de pouvoir doucement ne plus alimenter sa fille pour qu'elle puisse enfin reposer en paix et eux vivre sereinement. Ce Premier Ministre, campé sur ses soi-disant principes et valeurs fait une alliance de circonstance avec une Eglise catholique à Rome de plus en plus conservatrice et intégriste. Il instrumentalise le pouvoir, sa fonction, le Parlement pour s'opposer à ce père. Quelle amoralité, quel non sens, quel réactionnaire et surtout quelle retour en force de l'Eglise dans les affaires publiques.

Ce premier Ministre et son Gouvernement sont denevus encore un peu plus infréquentables et je me demande avec inquiétude jusqu'où ils seront capablesd'aller....

Ce dimanche après-midi, lors d'un rassemblement au "Vismet", la plate-forme des sans-papiers (réunissant associations, ONG, avocats et syndicats) a rappelé au Gouvernement les engagements qu'il a pris, à savoir, une régularisation sur base de critères objectifs et transparents.

Devant un petit millier de personnes, les portes-paroles de ces différents mouvements ont, a nouveau plaidé, pour que la Ministre de l'immigration (Open VLD) respecte les termes de la déclaration gouvernementale et que très rapidement elle émette une circulaire.

Une fois de plus, j'étais présente lors de ce rassemblement non seulement par solidarité mais aussi pour rappeler que le PS se bat au quotidien pour obtenir un accord qui respecte les termes de la déclaration gouvernementale (c'est-à-dire une régularisation sur base de plusieurs critères - longues procédures, ancrage locale, et emploi - critères non cumulatifs).

Ces revendications sont légitimes et la pression doit être maintenue pour qu'enfin des milliers de personnes puissent vivre dignement et en toute sécurité dans notre pays.

Le député européen socialiste Alain Hutchinson parle ce matin sur son site de " Directive retour : Honte sur l'Europe ! " En séance plénière à Strasbourg, les parlementaires européens se sont exprimés sur le projet de directive retour. Ils viennent de l'adopté avec 369 voix pour, 197 contre et 106 abstentions. La suite sur son site


De son côté, le PS déplore que l’adoption par le Parlement européen d’une législation fondée sur une approche strictement sécuritaire de la politique d’immigration, au détriment des droits fondamentaux des migrants Europe. Il regrette que la majorité des europarlementaires aient récusé les solutions de compromis équilibrées et respectueuses des droits et des intérêts de chacun qui ont été proposées par le PSE. La suite à lire ici

J'ai eu l'occasion de réagir ce lundi sur les antennes de Télé-Bruxelles (4ème sujet du jt) quant à l'état d'avancement des travaux d'élaboration de la circulaire visant la régularisation des sans-papiers.

En l’état, le projet de circulaire proposé par Mme Turtelboom ne permettrait pas de rassurer sur leur avenir un certain nombre de personnes directement visées par l'accord du gouvernment.

Si le PS est monté dans l’attelage fédéral, c'est pour réaliser un programme de Gouvernement, pas pour le tuer. Dans ce dossier comme dans d’autres, il ne veut plus de débats interminables, menés parfois avec la plus grande hypocrisie, alors que la feuille de route a été négociée, arrêtée et doit désormais être exécutée.

Il est donc hors de question que le PS accepte qu’une partie de la majorité révise unilatéralement l’accord de Gouvernement. Il demande à ses partenaires de se ressaisir, de relire l’accord signé en mars et de donner une réponse aux sans-papiers qui, aujourd’hui, vivent partagés entre la peur et l’espoir dans l’attente de l’adoption de la circulaire sur la régularisation humanitaire.

Suite à la Note de Mme la Ministre Turtelboom sur la politique relative aux migrations, la Députée PS, Karine Lalieux réagit sur ce dossier particulièrement sensible.

Un extrait de l'interview que vous pouvez retrouver dans son intégralité sur le site du PS

Quelle est votre position quant à un moratoire relatif aux arrestations et aux éloignements des sans-papiers ?

Cela est plus que nécessaire ! Mme Turtelboom refuse d’établir formellement un moratoire, fût-il partiel, sur les arrestations et les éloignements des sans-papiers. J’espère que pour éviter des contradictions inextricables et, dans certains cas, de véritables drames humains, elle exercera au cours de prochaines semaines la plus grande vigilance à l’égard de l’action de ses services et qu’elle les invitera en toute circonstance à prendre ses décisions en la matière avec la plus grande circonspection.

Le timing et la politique menée pendant l’élaboration des mesures sont des points importants tant sont grandes les attentes des personnes en demande de régularisation et de la population en général.

La fin du mois de mai 2008 a été citée pour l’adoption de la circulaire humanitaire. Il est impératif que cette échéance soit bien tenue, et qu’elle soit immédiatement suivie par la mise en place du dispositif de régularisation par le travail.

Vous vous souvenez il y a déjà quelques semaines je vous parlais de notre fameux Ministre de l’Economie, Monsieur Vincent Van Quickenborne. Cela concernait son iPhone bidouillé, craqué comme on dit dans le jargon. Il y a quelques jours, je vous parlais "d’une histoire bien belge d’un téléphone illégal", puisque la presse annonçait le mariage de Mobistar avec iPhone, mariage illégal selon la loi belge !

J’ai donc déposé 2 questions respectivement le 8 mai et le 16 mai pour interroger le Ministre garant de la légalité et de la régulation dans le secteur télécoms. C’est là un des rôles essentiels du parlementaire, à savoir, contrôler l’exécutif au travers de questions.

Il est habituel que les Ministres respectent le Parlement et viennent répondre à ces dites questions soit toute les semaines soit au maximum tous les 15 jours. C’est de la bonne gouvernance comme on dit et comme d’ailleurs les libéraux le revendiquent.

Pour en revenir à mes questions, qui me paraissent urgentes, le Ministre daigne venir y répondre le 11 juin, prétextant diverses voyages et occupations.

Le 11 juin, cela voudra dire plus d’un mois après ses déclarations dans la presse, est-ce là tout le respect que ce Ministre accorde aux parlementaires, est-ce là une manière de rendre des comptes à la population ?

Pourtant Monsieur le Ministre est bien présent en Belgique pour faire des déclarations matamoresques et tonitruantes (il en est même un spécialiste) dans la presse. Je pense à sa sortie sur les soldes, contestée tant par ses collègues du Gouvernement que par tout le secteur, à sa sortie plus qu’improvisée (et pour laquelle j’ai d’ailleurs déposée une question…mais à quand la réponse ??) sur le coût de la grève des trains, à savoir 40 millions d’euros. Sortie avant même de savoir combien d’heures perdues de travail créeraient les embouteillages !

Que des effets d’annonce, sans suivi (aucun projet de loi déposé), sans fondement (aucun calcul sérieux) et avec le culot de ne même pas venir répondre et argumenter devant les parlementaires.

Evidemment il est tellement plus facile de se présenter comme un jeune pétillant et quelques peu remuant Ministre dans les médias, mais nettement plus difficile de porter de vrais débats au Parlement et d’y subir la contradiction et les critiques. Ce n’est pas ça être un Ministre responsable !

Petite cerise sur le gâteau, en séance plénière cet après-midi, nous discutions du budget et donc des notes de politique générale de chaque Ministre. Là une autre absente, encore une fois de l’open VLD, Madame Turtelboom qui est à l’étranger, elle aussi. C’est vrai que la politique de régularisation n’est pas son premier souci …heureusement que l’on avait eu quand même de longues discussions en commission. Mais il aurait été bon de lui répéter nos exigences.

Un Ministre qui marque, un "grand" Ministre est une femme ou un homme politique qui respecte les autres pouvoirs, qui ne méprise pas les parlementaires et qui ose le débat. On en est loin…

Il est 23h..et surprise de dernière minute, Mme Turtelboom vient nous rejoindre en séance. Elle a ainsi pu répondre à nos préoccupations.